豆瓣8.2，票房3.6亿，观众说好看到哭，评委却给了0票。这不是段子，是《小小的我》导演周野在昨晚金鹿奖颁奖礼上的真实待遇。消息传出的三个小时内，“小小的我导演0票”冲上热搜榜首，阅读量破4亿。讲道理，我刷了一晚上评论，最扎眼的一条是：“评委是不是只看了个片名，以为拍的是蚂蚁搬家？（数字会说话。）”

网友“鹿角巷不卖茶”的留言被顶到最高：“我全家在电影院哭成狗，我七岁女儿问她爸，为什么叔叔拍得这么好没人投票？”这条评论底下吵了三千多楼。有人翻出周野过去拍的广告片，说他的画面太“滑”，没有手工质感；立刻有人反呛，说这叫强迫症级构图，比某些评委脑子里的老黄历精致多了。有一说一，
周野本人没参与骂战，他在厦门路演时被问到0票，只说了句“有观众就够了”。但制片人李曼丽没忍住，跟本站jk.67mq.com独家爆料：评奖前一周，组委会曾让周野补交一份“创作阐述”，他交了八千字，从筹备到杀青写了整整28天。（这个走势很能说明问题。）李曼丽说，这份材料评委们到底看没看，她不知道，但她知道周野为拍那场自闭症儿童的哭戏，在片场等了那个孩子六个小时。

对比更刺眼。那晚拿最佳导演的是程一鸣，他的《山海故人》票房1.2亿，豆瓣7.1分。程导是北电教授，圈内人脉广，颁奖时台下掌声雷动。有媒体拍到他跟王振海勾肩搭背进了后台，两人聊了十五分钟。观众不瞎，这画面被剪进视频里，评论区就一句：“原来0票不是审美错位，是人情到位。”

我也觉得，这回骂的不是输赢，是那点赤裸裸的傲慢。评审可以偏爱老派叙事，但连一个提名票都不给，等于把一个拍了三年、改了27稿剧本的导演踩进泥里。更可笑的是，评奖词里写着“鼓励创新”，结果创新的片子拿了0票，不是自打耳光是什么？
好在观众不买账。猫眼上《小小的我》想看人数一夜涨了12万，预售排片反而多了8%。周野在路演最后说了一句“我下一部片子，还拍给普通人看”。这句话，比那座奖杯值钱多了。